Le silence blesse plus que les mots
Une rupture expliquée laisse quelque chose à quoi se tenir, même quand l'explication est dure. Le silence, lui, ne laisse rien. Il oblige à imaginer, et chacun imagine le pire.
C'est pourquoi tant de personnes appellent en disant qu'elles préféreraient une réponse blessante à cette absence de réponse. Elles ont raison sur un point : le silence est le seul état dont on ne peut rien conclure.
Les raisons les plus fréquentes
Elles sont plus variées qu'on ne l'imagine, et rarement celle qu'on redoute.
- L'incapacité à expliquer. Beaucoup de personnes partent sans savoir elles-mêmes pourquoi. Se taire est plus simple que d'avouer qu'on ne sait pas.
- La peur de rouvrir la discussion. Répondre, c'est risquer de devoir tout reprendre, et parfois de changer d'avis.
- La honte. Quand la rupture s'est faite d'une manière que la personne sait injuste, le silence protège d'une confrontation.
- La pression d'un entourage. Un tiers a demandé, parfois exigé, la fin de tout contact.
- Une consigne suivie à la lettre. Le conseil de « couper les ponts » circule partout, et beaucoup l'appliquent sans le comprendre.
- Le lien coupé de l'extérieur. Dans la tradition dans laquelle travaille le Professeur Dognon, il arrive qu'un silence brutal, sans cause visible, relève d'une action dirigée contre le couple.
Ce que le silence ne prouve pas
Il ne prouve ni l'indifférence, ni l'oubli, ni la présence de quelqu'un d'autre. Une personne indifférente répond, brièvement, sans y penser. Le silence total demande un effort, et un effort suppose quelque chose à éviter.
C'est une nuance importante et il ne faut pas en tirer une consolation trop rapide : cela ne veut pas dire que le lien se rouvrira. Cela veut dire qu'il n'est pas éteint, ce qui n'est pas la même chose.
Ce qui aggrave le silence
- Les messages en série, surtout la nuit. Ils installent une position que la personne ne pourra plus quitter sans se sentir humiliée.
- Passer par les proches. Cela transforme un différend entre deux personnes en affaire collective, et les positions se figent.
- Les mises en demeure : « réponds-moi ou j'arrête ». Elles sont toujours des bluffs et l'autre le sait.
- Les comptes surveillés heure par heure. Cela n'apprend rien et cela occupe entièrement des journées.
Ce qu'une étude peut établir
Elle cherche d'où vient le silence : un refus construit, une incapacité, une influence extérieure, ou un blocage qui pesait sur la relation avant même la rupture. Selon le cas, ce qui peut être entrepris n'est pas le même, et il arrive que la réponse soit qu'il n'y a rien à entreprendre.
Le Professeur Dognon mène cette étude seul, en un à deux jours, et vous en donne le résultat tel quel avant tout engagement de votre part.
Ce que vous pouvez faire en attendant
Arrêter d'écrire pendant quelques semaines n'est pas un abandon : c'est ce qui permet à une situation figée de reprendre un peu d'air. Reprendre un rythme, dormir, remettre du monde autour de vous. Ces conseils paraissent dérisoires ; ce sont ceux qui font tenir.
Le silence par écran interposé
Le blocage sur les réseaux et la messagerie est vécu comme une gifle, et il est souvent moins définitif qu'il n'y paraît. Il correspond fréquemment à un moment précis, souvent au lendemain d'un échange difficile, et il est parfois levé quelques semaines plus tard sans que rien ne soit dit.
Ce qu'il faut en retenir : un geste fait en trois secondes sur un téléphone ne pèse pas le même poids qu'une décision réfléchie. Le lire comme un verdict conduit à des conclusions fausses, dans un sens comme dans l'autre.
Quand c'est vous qui vous taisez
Le silence n'est pas toujours subi. Beaucoup de personnes cessent d'écrire par fierté, par épuisement, ou parce qu'un proche leur a conseillé de « ne plus rien montrer ».
C'est une stratégie qui a un coût : elle laisse l'autre libre d'interpréter votre absence comme un désintérêt, et elle installe une situation que personne ne cherchait. Si vous vous taisez pour provoquer une réaction, sachez au moins que c'est ce que vous êtes en train de faire.
Combien de temps un silence peut durer
Il n'y a pas de durée type, et c'est une mauvaise nouvelle pour ceux qui attendent un repère. Des silences se rompent au bout de trois semaines, d'autres tiennent des années puis cèdent d'un coup, à l'occasion d'un décès, d'un déménagement, d'une nouvelle apprise par un tiers.
Ce qui compte n'est pas la durée écoulée mais ce qui s'est construit pendant ce temps : une vie réorganisée sans vous rend le retour plus difficile, un silence vide le rend plus simple. C'est ce que l'étude cherche à établir.
Si le silence se rompt un jour
Il se rompt le plus souvent sans prévenir, par un message court et anodin, à un moment où vous ne l'attendiez plus.
Deux réflexes coûtent cher à cet instant. Répondre dans la seconde avec dix messages, qui referme presque toujours ce qui venait de s'entrouvrir. Et exiger immédiatement des explications sur les mois écoulés, ce qui remet la personne dans la position qu'elle fuyait.
Répondre simplement, brièvement, et laisser venir : c'est ce qui marche le mieux, et c'est ce qui demande le plus de sang-froid après des mois d'attente.
Trois mois sans une réponse. On m'a expliqué que ce n'était pas contre moi. Ça n'a rien réglé le jour même, mais j'ai recommencé à dormir.
Aïcha M., Vitry-sur-Seine